AEROTRAC II je analyzátor pro distribuci velikosti částic a analýzu poměru koncentrace (vypočteno z procházejícího laserového světla) pro suspendované částice ve vzduchu, jako jsou atomizované kapičky, prášky, sprejové částice, mlha atd.
Analyzátor velikosti stříkaných částic a stříkaných kapiček AEROTRAC II Výhody produktu
- Široká škála aplikací
- Režimy měření pro podporu různých aplikací
- Spuštění klávesy (ruční ovládání pomocí klávesnice)
- Automatický start (automaticky se spustí při detekci rozptýleného světla z částic)
- Měření začíná přes externí signál
- 0,02 sekundy ～ Přesná analýza částic v krátkých intervalech měření
- Standardně dodáván s několika korekčními programy pro rozptyl
- Nástroj může být umístěn v omezeném prostoru
- Vybaven polovodičovým laserem
Příklady měření Analýza časové změny postřikové mlhy
Analyzátor velikosti stříkaných částic a stříkaných kapiček AEROTRAC II Příslušenství a volitelné doplňky
Upevňovací přípravky pro podporu různých typů sprejů
Mokré měření pomocí dávkové buňky
Suché měření
Typické aplikace
AEROTRAC II lze použít pro nejrůznější aplikace včetně kapiček z injektorů, nebulizátorů, insekticidů, krémů, zvlhčovačů, odlučovačů mlhy, práškových barev a různých prášků.
pigmenty
pleťová mléka
prášky
Chcete-li najít nejlepší řešení pro vaše potřeby charakterizace částic, navštivte naši aplikační databázi
Analyzátor velikosti stříkaných částic a stříkaných kapiček AEROTRAC II Technické údaje
| Measurement principle | Laser diffraction |
|---|---|
| Measuring range | F100 lens: 0.5 to 350 µm F300lens: 1.4 to 1000 µm F600 lens: 2.8 to 2000 µm |
| Light source | Semiconductor laser Wavelength: 635 nm Output: 3.5 mW Laser class: CLASS 3R |
| Detector | 32-element ring detector (with automatic optical axis adjustment function |
| Measuring time | Spray measurement: 0.02 to 500 msec Continous measurement: 1 to 600 sec |
| Number of measurements | Spray measurement: 1 to 100 times Continous measurement: 1 to 9,999 times |
| Data | Particle size distribution (frequency/cumulation), summary data (D50% particle size, SMD, mode diameter etc.) density index |
| Sample Cell | Material: Tempax glass (with coating) Capacity: 5 to 7 ml |
| Environmental conditions | Ambient temperature: 10 to 35 °C Ambient humidity: 20 to 80% R.H. (no condensation) |
| Power requirements | 85 to 264 VAC, 47 to 63 hz |
| Dimensions (W x H x D) | Light emission module: 170 × 230 × 240 mm Detection module: 595 × 230 × 240 mm For connected modules (option): 1000 × 230 × 340 mm, 27 kg |
| Weight | Light emission module: 5.5 kg Detection module: 11.5 kg (with F300 lens attached) For connected modules (option): 27 kg |
| Operating unit | Windows PC (including laptop PC) |
Analyzátor velikosti stříkaných částic a stříkaných kapiček AEROTRAC II Ke stažení
Product data sheet Aerotrac II
Product Overview
10 Most Common Errors in Particle Analysis - And How to Avoid Them
Particle analysis is an integral part of the quality control of bulk materials and is routinely performed in numerous laboratories. The methods used have often been established for years and are hardly ever questioned. Nevertheless, the procedure should be critically reviewed from time to time because a whole series of sources of error can negatively influence the results of a particle analysis. This white paper is intended to provide food for thought to make methods for particle characterization more reliable and accurate.
White Paper: Methodenvergleich Partikelanalyse
Warum liefern verschiedene Messverfahren unterschiedliche Ergebnisse? Partikelcharakterisierung ist in vielen Industrien und Anwendungsbereichen eine gängige Analysenmethode für Pulver, Granulate, Suspensionen und Emulsionen, wobei Größen vom Nanopartikel bis zum Kieselstein vorkommen. Dafür werden verschiedene Technologien und Messgeräte eingesetzt, die jeweils für bestimmte Größenbereiche oder bestimmte Materialeigenschaften optimal einsetzbar sind, wobei sich die Messbereiche teilweise überlappen. Daraus ergibt sich für viele Applikationen die Frage, welche Methode optimal für diese Anwendung geeignet ist, denn der Messbereich des Gerätes allein reicht zur Beantwortung dieser Frage nicht aus. Erschwerend kommt hinzu, dass verschiedene Messverfahren für die gleiche Probe oft unterschiedliche Ergebnisse liefern. Interpretation und Abgleich dieser Unterschiede stellt Anwender oft vor große Herausforderungen. In diesem Whitepaper sollen die gängigen Methoden der Partikelanalyse zunächst vorgestellt und dann miteinander verglichen werden.