肥料、生长剂和作物保护产品对更好性能和稳定性的持续需求意味着农用化学品生产商不断努力开发更有效的配方。最重要的是，农业向可持续性和自动化的转变意味着农用化学品公司正在被迫开发新的、面向未来的解决方案，例如粘性无人机兼容农药浓缩物、可生物降解胶囊和基于植物提取物的可持续配方。
在本文中，我们探讨了当今农用化学品行业面临的六大重大挑战，以及麦奇克设备（如 Turbiscan）如何帮助农用化学品开发商快速开发有效的解决方案。
1. 多活性成分配方
多活性成分农用化学品配方可以为农民带来巨大的效率提升。由于在单个产品中使用多种活性成分，因此减少了必要的应用次数，从而节省了时间和金钱。>><<然而，配制多种活性成分产品比混合不同的作物保护剂要复杂得多。所有活性成分都有自己的 pH 值和水分要求，一些活性成分会以不需要的方式相互相互作用。避免多活性产品中的化学降解需要新技术，例如封装、油分散 （OD） 和水一次性颗粒 （WG）1,2.
使用这些技术开发稳定的农用化学品配方很少是简单的——但 Turbiscan 可以通过提供对分散性和稳定性等参数的详细见解来显着简化该过程。Turbiscan 使用静态多重光散射 （SMLS） 技术，无需稀释即可快速准确地表征沉降和平均粒径，使配方设计师能够加速新农用化学品的开发。
2. 转向油分散剂
除了提高湿敏性成分的稳定性外，油分散体 （OD） 还可以用作助剂，以提高其他化合物的效力。为了实现这些优势，农用化学品制造商越来越多地转向 OD 配方。但是，此举不可避免地需要开发时间。
使用 Turbiscan 技术可以加快开发过程的关键部分，包括介质和分散剂的选择，以及乳化工艺条件的优化。
Turbiscan DNS 首次允许配方设计师被动测量全浓度下的分散性和溶解度等参数。通过集成的混合器和回路功能，DNS 使配方设计师能够在工作台或在线上评估混合速度和其他工艺条件的影响。
3. 在胶囊悬浮液（CS）和可流动种子处理（FS）配方中替代微塑料
长期以来，包埋提供了一种提高稳定性、结合不相容化合物以及控制活性成分释放以响应环境条件的方法3。
尽管具有优势，但许多封装技术依赖于不可生物降解的合成聚合物的使用，这些聚合物以微塑料的形式留在环境中。农用化学品制造商现在正在寻找可生物降解的替代品。Turbiscan 使用 Turbiscan 稳定性指数 （TSI） 进行稳定性和保质期预测，使将这些新型聚合物与不太环保的聚合物进行准确比较变得简单。
4. 提高微生物制剂的稳定性
使用活微生物控制害虫和刺激植物生长的微生物制剂是相对较新的发展，有望成为补充传统农用化学品的可持续方法。><><微生物制剂的广泛商业化面临许多挑战，尤其是需要开发能够在各种环境条件下保持稳定一年以上的配方。
为了开发成功的微生物配方，农用化学品制造商必须不断更改配方，直到达到所需的性能。使用 Turbiscan 可以将查看这些调整如何影响稳定性所需的时间减少 1,000 倍。
5. 本地化农业配方
本地化是农用化学品行业的一个重要参数，其中气候、土壤化学、生态学和立法的地理差异都会影响给定配方的可行性。
针对世界不同地区优化农用化学品产品需要仔细开发和测试，以确保安全性、有效性并符合法规要求。Turbiscan 使农用化学品研究人员能够快速表征不同配方的稳定性，从而加速特定地区产品的开发。
6. 利用植物提取物
与合成化合物相比，基于植物提取物的植物农药具有许多优势：除了具有较低的环境负荷外，它们通常在环境中具有高度特异性且不持久5.
自然界提供了大量未开发的生化资源——但分离和处理不熟悉的化合物可能具有挑战性， 尤其是在考虑它们如何影响基础配方的稳定性时。当仅依靠视觉稳定性测量时，在稳定性和成本效益之间找到平衡可能是一项艰巨的任务。Turbiscan 使农用化学品开发人员能够节省开发稳定的植物基配方的时间。麦奇克为材料表征开发创新的解决方案，包括 Turbiscan 稳定性分析仪。
要了解有关我们的系统如何加速农用化学品开发的更多信息，请立即联系我们。
参考文献
- Hack, B. et al. Advanced Agrochemical Formulations through Encapsulation Strategies? Chemie Ingenieur Technik 84, 223–234 (2012).
- Mulqueen, P. Recent advances in agrochemical formulation. Advances in Colloid and Interface Science 106, 83–107 (2003).
- Tylkowski, B. et al. 11. Encapsulation technologies in agriculture. In Microencapsulation (eds. Tylkowski, B., Giamberini, M. & Fernandez Prieto, S.) 287–302 (De Gruyter, 2020). Doi:10.1515/9783110642070-011.
- Montesinos, E. Development, registration, and commercialization of microbial pesticides for plant protection. International Microbiology 6, 245–252 (2003).
- Laxmishree, C. & Singh, N. Botanical pesticides -a major alternative to chemical pesticides: A review. 722–729 (2017).
联系我们获取免费的建议
最终选择使用简单的筛分、激光衍射或者使动态图像技术 主要取决于测试的样品量、预算、人员、客户要求和采用的国际标准。 为何不联系Microtrac进行免费咨询，看看哪种解决方案能带来您所需要的结果和投资回报。