Es gibt das BJH-, CI- und DH-Verfahren für zylindrische Porenform. Das Innes-Verfahren wird für die Schlitzporenform als Mesoporenanalyse verwendet. Alle diese Theorien basieren auf der Berechnung der Kapillarkondensationstheorie (Kelvin-Gleichung). Im Allgemeinen wird diese Theorie auf Poren über 2 nm angewendet.
Kondensation in der Pore
Es muss das gleiche Porenformmodell berücksichtigt werden welches auch für die Mikroporenanalyse verwendet wird. Die BJH-, CI- und DH-Methode erhält meistens das gleiche Ergebnis. Der einzige Unterschied dieser Theorien ist der Korrekturterm der Adsorptionsschichtdicke ft (P / P0). Dieser Unterschied tritt erst unter 2 nm auf und ist somit für diesen Bereich nicht anwendbarer.
Diese Theorien sind auch auf Makroporen anwendbar, aber es gibt auch hier eine obere Grenze aufgrund der Messfähigkeit. Wie beschrieben, wird die Porengröße aus der Kelvin-Gleichung berechnet. Im Falle von Porengrößen über 100 nm ist es schwierig, den relativen Druck von P / P0 = 0,99 mit guter Genauigkeit zu messen. Je größer die Porengröße ist, desto schwieriger wird es, mit ausreichender Genauigkeit zu messen.
Tabelle: Beziehung zwischen dem relativen Druck und der Porengröße
Microtrac bietet eine große Auswahl an Geräten für die Gasadsorptionsmessung.
Kontaktieren Sie uns für eine kostenlose Beratung
Letztendlich hängt die Entscheidung, welche Methode der Partikelgrößenanalyse für Sie am besten geeignet ist von Prüfvolumen, verfügbarem Budget und Personal sowie den spezifischen internationalen Normen oder Kundenanforderungen ab, die es zu erfüllen gilt.
Gerne unterstützen wir Sie mit einer kostenlosen Beratung, um die optimale Lösung für Ihre spezifischen Anforderungen zu finden.